Создать публикацию

Пузырки фильтра, или как правильно дышать носом.

Cегодня, когда доступно огромное количество контента - в интернете, в печати и на телевидении, - нам приходится фильтровать большую его часть. Мы часто делаем это, блокируя информацию, которую (1) трудно обработать (2) информацию, которая не соответствует нашим текущим убеждениям.

Внимание! Лонгрид! Теория, о которой вы конечно знаете, а мы вам просто напоминаем.

Во многом это происходит непреднамеренно. Платформы социальных сетей и поисковые системы используют передовые алгоритмы для предоставления пользователям информации, которая конкретно соответствует их политическим предпочтениям. Они снабжают участников контентом, которые им понравится, исходя из их интересов, местоположения, прошлых поисков, истории кликов и т. д.

Кроме того, 24-часовой цикл новостей служит больше для увелечения вовлеченности аудитории, чем для обеспечения сбалансированных новостей. Предвзятость СМИ - это норма, и как правые, так и левые СМИ создают базу лояльных клиентов с весьма пристрастными репортажами, потому что люди продолжают возвращаться к одному и тому же источнику, чтобы услышать то, что они хотят услышать.

В конце концов, однонаправленная информация, которую мы получаем, активно подтверждает наши собственные системы убеждений. Наши отношения становятся все более и более однородными, а инакомыслие либо недопустимо, либо преследуется в той или иной форме, что означает, что социальные груп

Эпистемический пузырь.

Эпистемический пузырь - это информационная сеть, в которой важные источники были исключены из-за различного рода пущений, возможно, непреднамеренно. Это нарушенная информационная структура, в которой отсутствует сильная взаимосвязь. Члены групп внутри эпистемологических пузырей лишены важной информации и доступа к контраргументам.

По мере усиления вовлеченности в подобные замкнутые системы, мы теряем уверенность в себе. Исследование, проведенное в Университете Колорадо, отметчает, что "реакции людей на собятия становится более экстремальным после общения с единомышленниками". Когда мы разговариваем только с людьми, которые согласны с нашими взглядами, у нас гораздо меньше шансов придерживаться противоположной точки зрения. Отсутсвие альтернативных точек зрения в конечном итоге препятствует восприятию нюансов.

Это создает гиперполяризацию, которую мы наблюдаем в США, а так же в развитых странах по всему миру. Сотрудничество, несмотря на политические разногласия, становится практически невозможным. Мы больше не считаем другую сторону просто неправой, мы считаем ее злом. Продуктивность отсутсвует и прямым следствием этого разделения является дисфункция в новостях, политике, сообществах и даже в нашей личной жизни.

С другой стороны, "эхо-камера" - это эпистемическая конструкция, в которой голоса активно исключаются и дискредитируются.

Эхо-камера.

В СМИ эхо-камера относится к ситуациям, в которых убеждения усиливаются или подкрепляются общением и повторением внутри закрытой системы и изолированы от опровержения. В экстремальной "эхо-камере" поставщик информации обычно публикует форматное заявление, которое затем транспортируют (повторяют) многие единомышленники в преувеличенной или иным образом искаженной форме до тех пор, пока большинство людей не решит, что некоторые крайняя вариация истории верна. Особою функцию в этом процессе выполняет "тунельное зрение" - процесс, в которых мнения постоянно отражаются только в положительном ключе в ответ, что укрепляет индивидуальные системы убеждений участников "эхо-камеры". Подобный метод кураторства контента сегодня почти заменил функцию традиционного редактора новостей.

Согласно исследованию, проведенному Университетом Пенсильвании, члены эхо-камер становятся зависимыми от источников внутри камеры и обладают высокой устойчивостью к любым внешним источникам на грани полного иммунитета.

Важно отметить, что участники эхо-камеры не несут полной ответственности за свои убеждения. Попав в эхо-камеру, человек может придерживаться кажущихся ему приемлемых эпистемологических практик и все равно будет введен в заблуждение. Многие люди могут застрять в эхо-камерах из-за факторов, находящихся вне их контроля, например из-за того, что они выросли в одной из них, или благодоря рефлекторным особенностям человеческой психики. Кроме того, функция эхо-камеры не влечет за собой подрыв интереса членов группы к объективной истине, но фокусируется на манипулировании их уровнем доверия.

Проблематика вопроса.

Важное различие заключается в силе соответствующих эпистемологических структур. Эпистемические пузыри не особенно устойчивы. В большинстве случаев соответствующая информация просто была упущена, а не дискредитирована. Можно "лопнуть" эпистемический пузырь, открыв участнику иформацию и источники, которые у него отсутствовали.

Однако эхо-камеры невероятно сильны. Создавая упреждающее недоверие между членами группы и внешними участниками, инсайдеры будут изолированы от действительности контрдоказательств и продолжат рефлекторно укреплять камеру в форме замкнутого цикла. Посторонние голоса слышны, но игнорируются.

Сообщества социальных сетей - это сообщества, которые считаются одними из самых мощных существующих эхо-камер сегодня, главенствующее положение в которых занимает twitter, создавая единственное верное мнение или точку зрения.

Практическое решение.

Насколько нам известно, на сегодняшний момент не существует практического решения данного вопроса. Ресурс unfound.news (недоступен на момент написания текста), который предлагает читателям новостное приложение на базе поляризованого искусственного интеллекта (AI) не пользуется популярностью. Функция BuzzFeed News "Outside Your Bubble" просто добавляет аудиторные реакции с различных платформ, таких как Twitter, Facebook и Reddit, что ещё больше запутывает ситуацию.

На протяжении последних трех лет мы кластиризировали информационные потоки, пытаясь разобраться в обилии источников, но так же не достигли определенных успехов. Таким образом в начале 2021 года наше внимание привлек телеграм и телетайп.

Телеграм. Мы постепенно подключаем в канал поставщиков новостей (американские медиа), за исключением "Большой Пятерки", разбивая их по категориям "левые - центр - правые". Таким образом: (1) вы можете просматривать различные спектры политических мнений, (2) вы постоянно информированны (оперативно) от лица первоисточника, (3) на вопрос "зачем" и "почему" мы постарались ответить вот тут.

Телетайп. Это красиво, удобно, практично. Нам нравится. Мы обладаем довольно устойчивыми и долгими связими в анлоязычной аудитории, и стремимся наладить обратную связь с русскоязычной Америкой (и за ее пределами). В наши планы входит, время от времени, публиковать дайджест новостей и мнений, который по тем или иным причинам не доступен русскоязычному читателю, иногда добавляя собственное мнение.

The End